由于近视眼在工作学习中有诸多不便，所以现在有很多人选择选择做近视手术。近视手术有全飞秒和半飞秒之分，那么这两种哪个更好一些呢？如果做了手术以后还会不会近视？针对这些问题 小编整理了以下内容，供参考。
全飞秒和半飞秒是不科学不准确的说法，是商家的宣传噱头。看上去“全”似乎比“半”高大上，其实不然。国外并没有全飞秒和半飞秒之说。
从手术原理看
全飞秒：独特的角膜基质透镜取出术。用飞秒激光在角膜基质层制作一个透镜，再用飞秒激光在角膜边缘制作一个2-4mm的微小切口，通过该切口取出透镜，屈光力就可得到精确重塑，手术过程一步到位，不再需要准分子激光的参与。
半飞秒：利用飞秒激光制作角膜瓣，再用准分子激光进行角膜切削消融，改变角膜曲率，达到近视矫正的目的。
也就是说，区别全飞秒和半飞秒最直接的方式，就是看手术是否会用到准分子激光。
激光治疗近视的原理是在角膜上制作一个近视镜片（凹透镜），用来矫正近视。
所谓全飞秒：是通过飞秒激光对角膜组织产生两次高能量的激光爆破，切除部分角膜组织，来制作一个矫正近视度数的镜片。所以全飞秒科学的准确的名字是：飞秒激光角膜基质透镜取出术。
所谓半飞秒是飞秒激光联合准分子激光消融部分角膜组织，来制造一个矫正近视度数的镜片，所以科学的准确的名字是：飞秒激光联合准分子激光角膜原位磨镶术。
激光手术制作的镜片的度数和佩戴的位置都会影响视觉效果。因此，激光手术要求达到以下几点：
a.镜片的度数要精准：所谓全飞秒制作的镜片精度只能达到±5微米，而所谓的半飞秒激光是用准分子激光来制作镜片，精度可以达到±0.25微米，是比所谓全飞秒精确20倍的效果。20倍的视觉效果就是一张一千万像素和一张50万像素照片的差别，基本上是苹果6s手机和诺基亚砸核桃神机在屏幕显示效果上的差别。
b.镜片中心定位要准确。镜片必须对准角膜中心才有好效果，戴偏了就看不清楚。所谓全飞秒，在治疗过程中，也就是在制作镜片的时候，是依靠手术医生的肉眼来判断所制作镜片的位置是否准确的。而所谓的半飞秒，尤其我院拥有的德国鹰视fs200+ex500激光近视治疗系统，拥有中心定位环和1050hz“7维眼”眼球运动追踪器，可在一秒钟之内进行1050次检测，能主动精确校准角膜中心、瞳孔中心，精准调节角膜瓣的大小、形状、及切入角度，确保激光切割中心对位精准。手术全程可视，包括负压吸引、定中心、飞秒切削，在显微镜和屏幕上均可见，便于医生全面掌控，调整方案，确保手术精确安全。这种肉眼瞄准和航天军事跟踪技术的差别，就像弹弓和爱国者导弹。
c.镜片要适合眼球的特点。每一个眼球都各不相同，即使是同一个人的左眼和右眼，也是不相同的。在施行激光治疗的时候，要根据每只眼球的个性数据来设计治疗方案，才会有好的视觉质量。所谓全飞秒只有一种模式，比如小a和小b都是200度的近视，他们的治疗方案是一样的；而实际上，小a和小b是不可能有相同的眼球的，哪怕他们是双胞胎也不会相同。重庆泰恒眼科采用的fs200+ex500系统，是目前唯一能提供波前优化、波前引导、地形图引导等个性化治疗方式的世界顶尖设备，可精确检测出每只眼球的个性化数据，从而真正做到量眼定制镜片，达到避免术后眩光、雾视及夜间视力下降等情况，并且可使近视、散光、远视等问题，一次性同时解决，一劳永逸。
d、所谓的全飞秒对角膜的损伤更大。手术镜片制作时，对角膜的损伤要越小越好，以避免术后出现远视、散光、眩光等现象，导致视觉质量下降。所谓的全飞秒手术时，对角膜进行的是两次高能量的激光爆破，对角膜的损伤较重，术后视力恢复相对较慢；再次手术更换镜片也非常困难。
而所谓的半飞秒是利用飞秒激光对角膜进行单次扫描再辅以准分子激光对角膜产生的光化学反应，少量切削角膜而改变对光的折射效果，达到图像清晰；对角膜的损伤很小，即或再次手术也非常容易。
e.所谓的全飞秒手术价格更高。目前全飞秒的手术价格是所谓半飞秒的手术价格的两倍，大致在三万元人民币左右，但并没有带来比半飞秒更好的手术效果，昂贵的价格只能使部分近视者望而生畏。
近视手术在我看来，其实就是通过切削一定角膜厚度的方式在角膜上“制作”一副隐形眼镜。戴隐形眼镜能预防近视么？不能。这个手术也是一样的道理。手术后，晶状体会变浑浊的仍然会变浑浊、视网膜该脱落的还是会脱落、得白内障的还是会得白内障、有飞蚊症的还是会有飞蚊症、眼睛干的还是很干。不爱护眼睛的话，该近视的还是会近视。这也是为什么我不建议那些需要长时间近距离用眼的朋友做这个手术的原因之一。
有些朋友觉得科技再发展个10年20年，就能一劳永逸地解决近视问题。我想科技如果发展到那一步了，那说不定也能顺便拯救我们这些做过近视手术的人。现在我已经开始提前享受不戴眼镜的日子，多好。
如果等不到那一天就再次近视的话，我想到时候再戴眼镜吧。或者考虑晶体植入，再不行，也可以尝试换角膜。不过还是希望不会有那么一天吧。
