篇一：电影1942观后感
今天怀着一种莫名的心情观看了电影《1942》，不知道这种心情怎么形容，只知道看完之后心里总有种东西在狠狠地纠缠着，似苦，似酸、似辣，唯独没有甜…….
电影放完了，我们不想走，坐在那里说着心里的感受。“嗯……感慨吧?妈妈”孩子说，我说“是的，心里很复杂”冯导确实做的很好，电影做的从内容到手法和阵容都没的说，真实的再现了历史，教育了人们战争的残酷，自然灾害的无奈和权利的强大，血腥的场景，人命的低贱，统治者的无情，人心的不足，冷漠的官场，演员精湛的表演，电影都将这些表现的凌厉之极，两级跳跃似的画面转换告诉人们很多……。
一个人的命运，一个家庭的命运，和国家连在一起，和国家的*联系在一起，大与小是一样的，当困难出现在眼前时，当孩子需要母亲时，当人们需要帮助时，统治者考虑的不是人的生命，而是自己的宝座稳不稳，那样的政府会给社会带来什么样的后果，大批的难民死亡，军队的损失，国家的危机啊!那是国破家散人亡的结局啊!
世界上爱好和平的人士国人与外国人是一样的，电影中的李主席，外国的记者，他们急人民所及，急生命所及，无奈力量是有限的，但也起到了一定作用，起码在历史上有了他们鲜活的为人的生命而战斗的步伐。影片朔造了最底层的百姓的实际生活，几个家庭的毁灭几代人的命运最后的结局让人有着无法言说的沧桑感，复杂的心里压抑感和心痛感。
心里很多观后感，电影清晰的画面，人物极致的表演，丰富的电影内容，敬慕的大师力作，又一朵奇葩让我的心情也随着电影涤荡，谢谢冯导给我们带来的震撼。也谢谢演员们又一次的付出。还想着再去看一次。
篇二：电影1942观后感
今天去电影院看了一场叫《1942》的电影。
从电影院出来时，我心潮澎湃。
电影主要讲了1942年，河南发生了吃的问题，也就是发生旱灾，庄稼颗粒无收，河南人民处在了水深火热的境地里，人们一起逃荒，在路上饿死的人不计其数，被饥饿催红了眼的人们甚至开始了人吃人的行为。
你可能会问：当时的政府呢?那时，国民党当权、执政，他们那些所谓“中流砥柱”拼命地找各种理由，拼命地搜刮民脂民膏，哪儿会给老百姓送粮食呢?一些清官苦苦从国库中求出一些少得可怜的粮食，准备发给灾民时，又被贪官污吏扒得一点不剩。
当时，日寇集结了6万兵力准备进攻河南，但他们能意识到，光靠6万人马是远远不够的，所以无耻的侵略者就想出这样一个下流卑鄙的方法：把手中的军粮分发给河南灾民，让他们饥饿的压迫下与中国的军队自相残杀。从而攻占了河南。
白修德，一位美国记者，为了追求真相，深入灾民间，体验灾民的生活，一起吃树根、喝雪水，还差点因为拍照，被日寇的轰炸机炸死，幸好，一个农夫把他扑到了旁边，才免于一死。他又通过层层关系见到了国民党最高领导??蒋介石。用他手中的相机告诉了昏庸的中国统治者事情的真相。这才发出了第一笔真正发放到灾民手中的救济粮。
没有国就没有家，一个国家不强，即便你腰缠万贯，你也会被1942大灾荒、日寇这样的侵略者在一夜之间洗劫一空。所以我们作为祖国的未来，一定要好好学习让我们祖国的未来变得更加美好!
篇三：电影1942观后感
现在的中国，浪费非常严重，政府提倡节俭，而效果并不是太好。我这一代没有受过一些饥饿上面的痛苦，对于节俭更是没有很深刻的印象。但看了冯小刚的1942之后，对于我司空见惯的食物，进行了重新的审视。也理解了长辈们的过分节俭。
小时候，我常到我的曾祖父家玩。有一次，我的曾祖父递给我一个干巴巴的白馒头，我漫不经心的一边啃着僵硬的馒头，一边和曾祖父说话。在吃馒头的过程中，有不少馒头碎屑，掉落在地上。这时，我的曾祖父会略有愠色地要求我捧着馒头吃。当时，我很不以为然，但为了讨曾祖父喜欢，以后每次在他面前吃馒头的时候，我总是捧着吃，而我的曾祖父，看到我的这一行为，常常露出欣慰的笑容。其实，当时的我，哪里知道节俭，只不过做做样子?
我的祖母常常和我的曾祖母不和，自古婆媳就很难和，我也并不感到奇怪。当祖母给我讲到关于她们的一件事，让我惊讶。我的曾祖母在每次刷锅的时候，并不把那些食物渣滓倒掉，而是用一个罐子盛着，然后待其中的食物渣滓沉到底部后，再倒掉其中的清水。把那些渣滓作为下一顿饭的食物之一。我的祖母对于此常常不满，经常因为这件事与我的曾祖母吵架。当我听到这样的事情时，感到很好笑，有必要这样节俭吗?
在1942这部电影中，我看到了很多印象深刻的镜头。很多河南人为了充饥，竟然吃树皮，吃木头磨成的碎屑。财主向巡回法庭行贿的时候，不用银元，用三升白米。这些镜头，让我们深深地感受到，食物就是生命啊，这或许是那些经历过数次饥荒的老人曾经有的深刻感受。
冯小刚的这部电影虽然没有赢得很高的票房，但究其质量还是值得肯定的，曲高和寡是很常见的事情。常有人言，一个人活在世上，应该立功，立德，立言。著书只是立言的一种形式，电影也可以立言。作为一个电影人，不仅要拍摄一部票房高的电影，更要拍摄一部融合了自己的思想，为自己立言的电影。
