【篇一】
《何以为家》终于来了，该片在国内上映之前，很多观众应该已经看过这部原来被翻译为《迦百农》的电影。当时的观影范围仅限于有意愿到网络上寻找资源观看的观众，主要是对该片抱有好感的人群，那时的高分并不是完全客观的。
现在《何以为家》经历过院线公映的洗礼，豆瓣评分依然坚挺在8.9分。可以说，在大量涌入持有各种态度观影者之后，《何以为家》的口碑经受住了考验。高分佳片的头衔实至名归。
很多观点认为，《何以为家》的高评分不是高娱乐性的功劳，这些观点认为，这部电影并不具备娱乐性，甚至不该存在娱乐性，把这样的悲惨故事作为娱乐是罪恶的。
不知从何时“娱乐”这个词成了“花边新闻、名人绯闻、明星生活周边和八卦”这些元素的代名词。就如同麻将牌成了“赌博”的代名词。
我们可以看到，现今有许多人将学习作为一种娱乐，享受充实自身知识和见解的快乐。也有人以欣赏交响乐为娱乐，体验情感随音乐跌宕起伏的快乐。学习知识和欣赏艺术又有什么罪过。我要说的是《何以为家》不光是一部具有很强娱乐性的影片，同时有力的证明了娱乐是无罪的。
电影用一场庭审当作引子，从一位12岁的少年犯状告亲生父母讲起。少年赞恩因持刀伤人被捕，如今他控告自己的父母毫无节制的生育后代却无力抚养，他们不负责任的繁殖造成妹妹不幸死亡，导致赞恩为妹妹报仇而持刀行凶。赞恩请求法官禁止他的父母再生育更多的孩子。
最为刺激感官的场面本应该是赞恩得知妹妹的死讯，手握尖刀，找害死妹妹的人渣寻仇的那一段。这组画面却只持续了几分钟，镜头如同赞恩被仇恨冲昏的头脑一样眩晕模糊。可见创作者并不想花太多力气详细描述犯罪过程。毕竟观众不希望在电影院观看一条耸人听闻的新闻报道。作者把镜头指向了事件的背后，一个12岁的男孩，用自己单薄的肩膀扛起全家生活的重担，这样了不起的一个孩子，为何走上犯罪的道路。在孩子的视野中，犯罪的是不负责任的父母，但是在作者的讲述中，控诉的矛头直指“贫穷”。这样的一个故事是怎样具备娱乐性的呢？
首先是《何以为家》带给观众的情感体验，在观众跟随赞恩走过120分钟的人生历程，体验他生活的价值从一个极端坠入另一个极端。这种体验是意味深长的，足以触动观众情感的深处。其次是《何以为家》带给观众丰富和可信的见解，电影展示了儿童身处极度贫穷中的日常，他们的生存状态残酷到难以置信，电影所呈现的却如此真实。电影的娱乐性就取决于这两点，他们在一位出色的电影创作者手中就成了雕刻思想的工具。
优秀的电影创作者雕刻的不是光影，而是思想。他们具有将思想融进光影艺术楔入观众心灵的能力。由于作者把一段残酷到难以置信的故事拍成极富娱乐性的电影，通过《何以为家》精彩的诠释，任谁都很难说服观众不要去相信“贫穷”这个社会问题对儿童的残害有多么残忍。这样的娱乐怎么可能是有罪的！
【篇二】
海报上这个微笑的男孩，通过媒体、电视节目，求助律师，在法庭上言之凿凿，铁了心要把亲生父母送进监狱。
他的状词只有一句：“我要控告我的父母，因为他们生下了我。”
没有人骂他不孝，没有人骂他无情，观众看完哭了，哭过之后又反思，反思之后全都支持男孩的起诉。在这部电影里，我们看见了一个孩子艰难的一生。电影讲述了一个你可能无法想象的真实故事，《何以为家》讲了这位12岁的黎巴嫩小男孩??赞恩的故事。
《何以为家》电影
少年赞恩，“大概”12岁。说大概，是因为连父母都忘了他的具体年龄。他住在水管时常爆裂、满地蟑螂老鼠的破房子里，听父母为了鸡毛蒜皮吵架。在该读书的年纪，他的任务是工作：去市区贩卖果汁，为街坊四邻运送煤气罐，在社区里摆地摊。以及，买来药品混在一起磨成粉末，制成毒品，混进衣服里，卖往监狱。父母没有像样的工作，对孩子唯一的管教，就是说“滚”，以及拳打脚踢。这样的家庭，却有7个孩子。大一点的孩子照顾小一点的孩子，再小一点的婴儿，就被铁链锁住脚踝，拴在地上。即便如此，赞恩的父母依旧计划着要更多的孩子。赞恩有个妹妹，叫萨哈，从小跟随哥哥四处打零工生活。
兄妹二人站在洒满阳光的天台上，相互依偎的场景，也成了电影里少有的温馨明快的画面之一。在11岁那年，萨哈被父母“送”给了房东，以换取低廉的房租。当萨哈被父母强行卖给商贩为妻时，楼道里的拉扯和大声争吵，以及赞恩跟电动车后拼命追赶和呼喊的场面，让人真真切切感受到了他的绝望心碎。几个月后，萨哈死了。怀孕，流产，大出血，没有医院敢收，死在了冰冷的夜里。这是点爆少年内心的最后一支火药。赞恩转身从厨房抄起一把菜刀，直奔那个害死妹妹的人渣家。过失伤人，他被判了5年。一个孩子死了，一个孩子坐牢，这个满目疮痍的家，无法再承受更多的悲剧。可母亲来探监，却略显期待地告诉赞恩：“我又怀孕了，如果是个女孩，我会取名叫萨哈，上帝把你的妹妹还给你了。”赞恩站起来，冷冷地对母亲说：“你太无情了。”他决定起诉父母，因为他知道，那个还未诞生的孩子，可能也会延续他的悲剧。
作为家长，电影《何以为家》给了我们这些思考多少人，还不知道生命的意义为何，就开始创造新的生命。父母没能给这些孩子的，在这些无知的孩子变成父母后，依然无力给予。那么，作为家长，电影《何以为家》给我们的这些思考，一定要看看：
1.仅仅是给孩子生命这件事情，并不伟大
十二岁的男孩赞恩对节目主持人说：关于童年，我日后能记住的只有暴力、辱骂、殴打??链子、水管、皮带打在身上的感觉。他们说过最好听的话是：“兔崽子滚出去！”“让开，废物！”在家庭中，父母常常会将负面情绪强加给孩子，而孩子照单全收。你暴躁易怒，孩子也将暴躁易怒。甚至你会借着“管教孩子”为名，把自己不喜欢或是看不惯的东西发泄在孩子身上，并美其名曰“对他好”。你认为你生下了孩子，孩子就应该感谢你。但比起生下孩子之外，给孩子营造的环境和对孩子的教育更加重要。
2.生存不易，你也能给孩子最大的爱
《何以为家》中，收留赞恩的单亲妈妈没有合法身份，还是拼尽全力带着孩子争取生存的机会。上班时候把他藏在厕所，趁着休息的功夫偷偷去喂奶。没钱买，就捡来别人剩下的大块生日蛋糕给孩子庆生，也欢迎赞恩加入他们的生活。最走投无路的时候，孩子也是她的底线。流浪的赞恩，在别人的妈妈这感受到了信任与温暖。
3.我们唯一能做的是，让悲剧从这里终止
赞恩是悲剧家庭的受害者，可赞恩的父母，又何尝不是呢？他们饱受中东战乱，流离失所。他们不是不爱自己的孩子，而是在战火纷飞的时局里，不懂如何去爱。
面对儿子的控诉，赞恩的父母泪流满面。父亲说：“我也是这样出身，这样长大的，我有什么错？”母亲说：“我这一生都是奴隶，你凭什么批评我？”他们麻木又残暴的面具突然破裂了，流露出隐忍的痛苦。不去怀疑，就不会被刺痛；不去挣扎，就不会面临生活崩塌的风险。在赞恩的视角里，父母是恶人，房东也是恶人。但其实他们都没想作恶，他们只是按照社会教给他们的方式生活。跟赞恩11岁妹妹结婚的房东，一脸无辜地说：“我不知道她(赞恩11岁的妹妹)会因此而死，好多小姑娘都是这个年纪结婚，我后妈就是。”如果说，这个故事里全是受害者，那悲剧的始作俑者究竟是谁？战乱，赞恩的祖辈？现在追究这些已经毫无意义了。我们唯一能做的就是，让悲剧在赞恩这里终止。
幸好，赞恩没有变成跟父母一样的人。酗酒，制毒，成为奴隶，一直不停地生育……固定模式的重复悲剧，在赞恩这里停住了。他努力养活跟自己没有血缘关系的弟弟尤纳斯。他想要移民，离开这个地方。他在监狱里给电视节目直播打电话，控告自己的父母；甚至他还上了法庭，起诉父母，阻止父母继续生育：“我想起诉我的父母，因为他们生了我。”
电影最后，赞恩得偿所愿，他有了自己的护照照片，笑得真正像一个12岁的孩子。
