两会学习心得

思而思学网

3月6日,xx参加湖南代表团的审议。xx在发言时,全国人大代表、湖南省劳动模范、民营企业家肖安江突然打断他的话,谈起对城镇化的感受。工作人员为了不影响审议进程,婉劝肖安江代表长话短说。xx说,让这个代表把话讲完。(3月7日新华社)

“你我都是代表”、“让代表把话讲完”,体现的是民主作风,彰显的是宽广胸襟。“贤路当广而不当狭,言路当开而不当塞。”高层领导反复倡导“讲真话”、鼓励“讲真话”,然而现实中有的官员却很难听到真话、实话。为什么有的群众不愿讲真话?笔者以为,主要是担心讲真话的成本太高,甚至带来负效应。分析起来,主要表现为以下心态:

“怕砸牌子,拣好的说”。有些群众担心说出真话后,影响上级对本单位和个人的评价,砸了自家的“牌子”。于是便打着对单位“负责”、“为集体争光”的幌子,避重就轻,避实就虚,尽拣好的说,至于存在的问题,则轻描淡写,一带而过,有时甚至弄虚作假。

“说了白说,不如不说”。有的对于基层难以解决的一些问题,该上报的上报了,该反映的反映了,但没有引起有关部门的重视,“只有上文,不见下文”,结果问题一拖再拖,最后不了了之。长期如此,原本看不惯渐渐“看惯了”,原本不服气的也渐渐“服气了”。

“怕字当头,哪还敢说”。反映问题,不仅得不到好,反而可能挨批,甚至还可能掉了“乌纱帽”。在“怕”字当头的影响下,群众自然滋生了“自家的孩子自家管”、“家丑不外扬”的心态,有的甚至形成了一种不成文的“规矩”,自身问题再大,对上也是“三缄其口”。

不难看出,群众不愿讲真话的根本原因,根子就在于官员“言路不开”。实践表明,让人“把话讲完”,天塌不下来。有了“听真话”的条件,“讲真话”才会成为必然。只有创造条件让群众“把话讲完”,才能真正了解群众冷暖疾苦、迫切需求,找准工作的方向和着力点。

热门推荐

最新文章