话题：“以房养老”试点 为何没啥动静?
从今年7月1日起，北京、上海、广州和武汉四地启动了“以房养老”试点工作。不过，试点推出将近两个月，市场上没有一家保险公司正式推出“以房养老”的保险产品，仅一家完成了产品设计并上报方案，但也未正式推出。
在国外，“以房养老”保险属于社会保险的有益补充，但由于国情不同，此类险种在国内掀起的吐槽声远大于支持声。业内人士表示，“以房养老”本就是小众产品，四大城市虽已推行试点一个多月，但相关执行细则尚未落地，譬如至今没有房屋评估等具体的操作细则出台。加之从投资回报的角度看，“以租养老”比“以房养老”更实际且收益更好，操作起来又比较简单。
可以预见的是，在很长一段时间内，已经试点推行的“以房养老”仍难获得老年人的青睐。
微博@徐小明：啪!打脸的声音。—财经名博
微博@王汉政-云南律师：配套制度没有建立。—云南法闻律师事务所专职律师
微博@心理学张侃：不如引进一个美国公司试试。现在人都被“坑”怕了，首先想到的是，你们在谋我的房子了。自然踌躇观望。—原中国心理学会理事长
微博@宋会雍：以房养老“死”于制度体系。原本土地是房屋的最核心价值，也是以房养老的最根本价值基础。70年的使用权终结了一切。—上海中原物业顾问有限公司研究咨询部总监
