每一次的作文练习对学生来说都是一个训练和提高的过程。观察和写作文评语需要注意哪些特点呢?笔者认为，主要表现在以下四个方面。
1 、激励性：
心理学研究表明：“缺乏激励，一个人自身的潜力只能发挥百分之二十至百分之三十，而正确与充分的激励，则能使人发挥其自身潜力的百分之八十至百分之九十。”马斯洛在他的需要层次理论中，强调人有七种需要。从生存需要到自我实现需要由低到高呈上升趋势。作文评语的激励根本在于让学生在评语的正确引导中激发对自我实现需要的期待。因此，好的作文评语应抓住时机，将学生在每一处的长处与优点抓住，发现学生习作中的长处, 哪怕是一点闪光点都应予以肯定与表扬, 即使是提出修改意见, 可通过正面的引导表达出来。衡量作文时忌用一把简单统一的尺子，而需要多几把尺子，尺度的高低可根据学生的能力大小灵活决定。衡量写作的尺度应从新课程的理念出发，以写作方法、情感与态度的结合来综合评价，如“体验评价”、“真情评价”“情感评价”等，避免简单地从“主题”、“立意”等纯技巧的概念把握。
激励的形式可以是一句话点评，也可以活化古人的诗句意境来评价，如“随风潜入夜，润物细无声。细微处看似不经意，却也传送真情。”散文化的笔调运用也可以穿插进行，如“你的童年很纯真，就像你在文章中透出的心意。储蓄着这份纯真，文章另有一番滋味。”这样能保护更多的学生有写作的自尊心。即使不用任何典故，妙用适当的比喻、拟人、设问等修辞手法，学生也会乐于欣赏与接受。如“读你的文章觉得象汪洋恣意的海，宽广大气但看不到边际。你的文笔调动得自如，但少了点约束。”学生在教师创设的情感氛围中领会着教师的点拨，既读其评价，又受其文熏陶。学生能始终处在健康向上积极融合的情感状态中，因为评语的成功赏识刺激了学生的兴趣和注意力。所以，在激励性评语的影响下，学生的写作需求更多地被调拨出来，写作活动进入了良性循环的运转。
2 、针对性：
作文评语如果措辞泛泛而谈，结果貌似全面，而学生难以留下深刻的印象与启发。如果忽视学生的个性而始终以“老三篇”的习惯用语指出一二，那么评语的启迪作用难以顺利发挥。所以，面对个性不同，表达优势不同，阅历不同，教师首先应在指导学生过程中建立习作档案，将学生的长处与不足分类别加以整理。掌握了学生写作现状的第一手资料后，再对学生作文提出建议。建议要抓一避免抓多，抓主要避免抓
