高考选科3+1+2不同组合分别适合不同的考生，可报专业比例也不同。例如物理+化学+地理选科可报专业比例：95.2%，地理一直被称为“文科中的理科”，偏理科目中，地理难度不大。该组合专业选择广，学科比较相近，跨度不大，学习中能分配更多精力在物理和化学上。
1、高考选科3+1+2组合分析
以物理组选科为例：
1.物理+化学+生物选科
可报专业比例：95.8%
优势：未来可报考专业多，纯理组合，学科单一，此方案总体记背少，重理解，需要较强的逻辑思维和运算能力，学科之间关联大，能互相促进。
劣势：理科学霸聚集地，竞争异常激烈，高中三年学科难度也是逐渐加深，想拿高分不容易。
2.物理+化学+地理选科
可报专业比例：95.2%
优势：地理一直被称为“文科中的理科”，偏理科目中，地理难度不大。该组合专业选择广，学科比较相近，跨度不大，学习中能分配更多精力在物理和化学上。
劣势：选地理的人数在各省市相对较多，该组合也是偏理学生最喜欢的组合之一，报考人数多，竞争压力大。
3.物理+化学+政治选科
可报专业比例：95.9%
优势：选这个组合的同学一般是想读理科，但不想学生物，同时政治是目前考研的必考科目之一，高中学政治，大学公共课也有政治，对未来考研有帮助。该组合报考的人数最少，竞争力相对较小。
劣势：政治与另外两科关联度不大，需要记忆背诵的内容非常多，是偏文学科中难度较大的。物理、政治高考不易拿高分，选择人数少，有的学校开班不多，配备的师资力量也可能较弱。
4.物理+生物+地理选科
可报专业比例：86.9%
优势：总体上看，偏理科目中，地理和生物相对简单且不需要大量背诵，学习较轻松。
劣势：物理较难，高分不易得。生物和地理是成绩中上等学生选择最多的一个组合，竞争比较激烈，不易拉开差距。由于生物和地理之间的学科关联度不高，大学可报考的专业数量比之前的组合稍少一些。
5.物理+生物+政治选科
可报专业比例：86.9%
优势：生物难度比化学略低，同时政治对未来考研有帮助。选择该组合人群较少，竞争压力一般。
劣势：物理、政治不易拿高分，三门学科关联度不高，平时学习难度较大，未来可选专业相关度也不高。选择该组合人群较少，有些院校很难单独为该组合学生设计走班课程时间表，不利于学生的学习。
6.物理+地理+政治选科
可报专业比例：81.5%
优势：这个科目组合更像物理成绩不错的文科生，为了不浪费物理的高分，以及物理可以报的专业范围，做出不得已的选择。报考人数不多，竞争压力一般。
劣势：与“物理+生物+政治”学科组合劣势情况相似。
2、高考3+1+2选科就业率
一、物化政就业率高
“物理+化学+政治”组合的优势在于：第一，专业选择面广，可报的专业很多；第二，有利于将来考研和考公。
这个组合中三门学科所学的学习能力各有侧重，物理强调逻辑思维能力；化学尽管是偏理科科目，因为知识体系的因素，需要进行大量的记忆；而政治又需要良好的文字表达能力和文科素养。
三门学科之间关联性小，学习跨度大，所以，学习该组合需要文理科素养兼备。
二、物化地就业率高
“物理+化学+地理”组合是一个比较偏理科的组合，优势：一是专业选择面广；二是学习时记忆背诵的内容较少，学科之间关联密。
地理虽说是传统文科，但是相对其他两门文科，更偏重于理解能力和逻辑思维能力。
同时，这个组合也存在着挑战：学习难度大，选科人数多且优生多，竞争尤为激烈。
三、物化生就业率高
“物理+化学+生物”组合可以说是纯理科组合了。一般选择这个组合的学生，理科应该很好。
新高考采用赋分制，如果理科成绩一般的学生选择这三科，遇到理科学霸是很不占优势的，因为竞争太激烈了。
3、高考3+1+2选科的原则
确定自己生涯目标，了解大学专业限制
高一学生刚从初中升入高中，还处在懵懂阶段，还停留在如何把一门功课学好的阶段，不会思考自己未来的规划。但新高考改革后，学生首先思考的是自己的生涯规划。只有确定未来发展方向方可确定选科方向，一旦选错会影响大学专业的录取。
学习成绩与学科兴趣相统一
要清楚兴趣是提高成绩的动力，如果你对某一门学科没有浓厚的学习兴趣，必定影响日后的学习成绩。比如一名学生对历史很感兴趣，但想上理工类大学，则放弃历史选择物理，高一物理还不是很难，到了高二就彻底学不会了，开学考试时，物理仅有28分。这里举的例子不是选择物理不好，而是选择自己喜欢的才可以全力以赴的学习，取得好的成绩。
