发电企业人员安全性评价报告范文 篇一
为贯彻落实我局以“安全性评价的不断深化和延伸为主线”的思路,进一步夯实公司安全生产基础,为了实现公司的奋斗目标,保证安全生产工作的顺利进行,我们生技室通过对安全性评价的学习讨论并开展对生技室的工作展开自查。
三、经过切实认真逐项自查评价,按计划及时进行全面整改,揭示各种隐患,全面了解生技室的安全状况,深化了安全管理的系统化、规范化,要彻底改变过去不出事就是安全的观念,要变为超前预测,掌握控制的发展趋势,提高生技室安全管理水平。通过此项工作消除安全隐患。
贵阳金辉供电实业有限公司
生计室 20XX-9-12
发电企业人员安全性评价报告范文 篇二
安 全 性 评 价 项 目 查 评 表
(必备项目)1 2 3 4 5 篇三:县级供电企业安全性评价标准 1总 则
1.1 为规范和指导国家电网公司系统县供电企业安全性评价工作,依据国家、行业、国家电网公司所颁布的有关法律法规和导则、规程、规定、反事故技术措施等,并主要参照国家电网公司印发的《供电企业安全性评价》,结合农电安全生产的实际情况,广泛吸收各网、省公司有关部门的意见,制订《国家电网公司县供电企业安全性评价标准(试行)》(以下简称《评价》)。1.2 《评价》针对生产设备、劳动安全和作业环境以及安全管理三个方面可能引发的危险因素,以防止人身事故、特大和重大设备事故及频发事故为重点,采用危险评估的方法进行 评价诊断。
1.4 本《评价》适用于国家电网公司系统县供电企业。
1.5.2 生产设备
1.5.2.3 农村电网评价主要包括电网规划、电网结构、电网管理等内容。
1.5.2.4 变电一次设备评价主要包括主变压器、高压配电装置、无功补偿设备、变电所内电缆及电缆构筑物、所用电系统和设备技术管理等内容。1.5.2.5 电气二次设备评价主要包括直流系统、继电保护及自动装置、自动化系统、通信设备等内容。评价重点放在设备的配置、功能、运行指标和维护是否满足规程制度的要求。1
1.5.2.7 输配电设备评价主要包括35kv及以上架空电力线路、10(6)kv架空配电线路及设备、低压配电线路及设备、电缆线路的技术管理等内容。
1.5.2.8 电气测试设备评价主要包括电气测试设备的配置、技术性能和维护管理等方面的内容。评价重点是设备的配置、技术参数和管理是否满足规程和实际工作的要求。
1.5.4.2 评价重点是确定安全生产管理实际存在的管理缺陷、管理漏洞和管理不善等方面可能导致事故发生的危险因素。
1.7.1 遵循安全系统工程的原理,采用综合评价的方法,严格按照《国家电网公司县供电企业安全性评价标准(试行)》、《国家电网公司县供电企业安全性 评价依据(试行)》。1.7.2 各种评价方当配合应用。
1.7.3 劳动安全和作业环境部分由于评价范围广、评价对象品种数量大、性质各异,不可能具体到每个工器具和每个作业场所及有关的现场规程制度进行逐项核对性检查。
1.7.4 安全生产管理部分评价对象是管理问题,评价方法是查阅和分析年度安全目标及措施、现行的安全生产责任制、规程制度和评价期间的安全简报、安全总结以及已发生的违章事件、责任事故(障碍)记录等安全管理文件、资料,并进行现场核对性 2
1.7.5 班组自评价时,应对分管设备全部评价。县供电企业在自评价时,对35kv及以上输变电设施及其管理单位应全面评价,10(6)kv配电网络及配变台架自评价抽样不少于40%~60%,农村低压配电台区自评价抽样不少于10%~20%。专家组评价时,对66v及以上输变电设施及其管理单隹应全面评价(对66kv及以上输电线路,一般按条选点抽查),对35kv输变电设施及其管理单位的评价抽样不少于50%,对10(6)kv配电网络及设备的评价抽样不少于5%~10%,农村低压配电台区随配变台架抽样评价。
1.8.1.2 宣传培训:明确评价的目的、必要性、指导思想和具体开展方法,为企业正确而顺利地开展安全性评价创造有利条件。
1.8.1.4 车间、工区和班组自评价:发现的问题登记在“安全性评价检查发现问题及整改措施”表,车间汇总后上报。
1.8.1.5 分专业开展评价活动:企业评价组分专业在车间、工区和班组自评价的基础上评价各专业的安全隐忠,提出专业评
1.8.1.6 整理评价结果,提出自评价报告:自评价报告应包括总结、安全性评价总分表、评价结果明细表、分专业小结、安全性评价发现的主要问题及整改措施等。
1.8.2.3 专家组通过一段时间的现场查看、询问、检查、核实,与企业领导和专业管理人员交换意见,完成专家评价工作。
1.8.3.1 各单位在进行安全性评价后,应立即根据自评价和专家评价报告组织有关部门制定整改计划,整改计划必须明确整改内容、整改措施、整改完成时限、工作负责人和难收人。部门整改计划应由部门负责人审查批准。公司整改计划应由公司安全性评价领导小组组长审查批准。
1.8.3.3 各单位应在整改年宽中期的年末,对本单位评介整 3
1.8.3.4 各单位应将整改计划和年这总结上报上级主管门。
1.8.4.1 企业自评价的复评价可在评价的当年进行;专家评价复评价应在评价后一年,一般由原评价的专家进行复评价。
综合整改率:(已完成整改项目数+已部分整改项目数)/应整改项目数×100% 未整改率:未整改项目数/应整改项目数×100%
1.8.4.3 专家现场复评价程序与初评价相同,时间和专家人
1.8.4.4 复评价完成后间提出正式的复评价报告。
1.9.1 《评价》各部分的标准分分别为:生产设备系统5000分、劳动安全与作业环境1200分、安全生产管理1400分。1.9.2 由于设备系统管理体制等原因造成部分《评价》项目不能评价的,扣减相应项目(连同该项目的标准分);对于本《评价》未涵盖的项目,可补充完善相应项目(连同项目的标准分)。
相对得分率=(实得分/应得分)×100%
发电企业人员安全性评价报告范文 篇三
一、营头供电所基本概况
全所共有职工7人,平均年龄36岁,大专以上文化程度4人,助工1名,技术员2名,技师2名,高级工2名,职工队伍真正实现了年轻化、知识化,适应现代经济社会的发展要求,是一支素质强、业务精、打得赢、过得硬的企业团队。
全所共维护10KV线路4条,公网2条、29.80KM,农网2条、108.50KM,共计138.8km,配变240台共计20673KVA,其中企业专变90台,抗旱变60台,公用变6台,综合变84台。0.4KV线路93.9KM,供电户数5150户。
二、安全性评价工作开展情况
为了不断提高农电安全生产管理水平,准确找出和诊断出生产过程中的主要隐患和薄弱环节,对症下药,着力整改,不断夯实安全工作基础,促进和提高我所的安全管理工作水平,根据《陕西省地方电力(集团)公司县级供电企业安全性评价细则》,并结合县公司眉电发(2011)80号文《眉县供电分公司关于开展安全性评价活动的通知》的要求和部署,将我所纳入此次县级供电企业安全性评价工作范围之内。
1、精心组织、健全机构
2011年9月初接到市公司《关于县级供电公司完成安全性评价自评价报告的紧急通知》后,公司领导十分重视这项工作,立即组织相关人员召开了安全性评价工作的专项会议,对如何在最短时间内将这次工作搞好进行了部署,使本项工作目标明确、任务清晰、程序紧凑、有条不紊。各供电所成立了安全性评价领导小组,负责安全性评价具体的落实、宣传、检查、整改工作。我所成立的安全性评价领导小组由所长梁建波任组长,副所长赵永强任副组长,王彩刚、张丰喜、郭宝善、张慧敏、赵昌慧为成员,并下设线路设备、安全生产管理、劳动安全和作业环境三个评价小组,负责督促、指导和协调安全性评价工作,并制定了安全性评价的实施办法、具体要求和时间安排,为安全性评价工作的顺利开展和有效实施提供了组织保障。
2、全面开展安全性评价工作
为使安全性评价工作有序、有效开展,结合今年采取的“三查、三改,两评价”的模式,即:站所自查、县公司核查、市公司评查、站所整改、县公司整改、市公司整改、县公司评价、市公司评价。现分为3个阶段:9月12日—9月25日为站所自查阶段,供电所做好安全性评价工作的宣传、动员、学习工作,通过培训、安全活动、板报、标语、口号等多种形式,广泛宣传发动,明确开展安全性评价工作的目的和意义,提高认识,调动所长、职工的积极性和主动性,做到人人皆知,全员参与,从而促使职工真正支持、关心、参与安全性评价工作,解除职工中可能存在的思想顾虑和厌烦情绪,以便在“自查”时能够做到主动、积极、深入、详实地检查和提出客观存在的各种不安全因素,为正确地评价创造有利条件。
第二阶段:9月25日—10月10日为检查、整改、评价阶段,从9月25日开始,安全性评价领导小组结合全所实际,有计划地组织全体职工进行了“自查”,从线路设备、劳动和作业环境、安全管理三个方面入手,进行检查、整改、评价工作,在评价中人员按照各自的任务和责任,依据标准,结合实际,运用核对现场、查阅和分析资料、实物检查,并根据现场规程、制度对劳动安全和作业环境部分进行逐项核对、检查,针对从这三方面发现的问题制定出相应的整改措施、整改时限、责任人,并对全所的安全性评价打出分数,指出扣分原因,科学的对相关项目进行评价,并认真完成评价结果记录,评价得分和扣分符合实际,真实可靠。
第三阶段:10月10日—10月20日为总结、提高阶段,全所根据安全性评价检查情况,结合自身实际,总结前阶段开展的评价工作,写出书面评价报告,并报到公司生产技术部。同时进一步使公司摸清了各村组的安全基础情况,掌握了存在的危险因素及严重程度,明确了反事故工作的重点和需要采取的反事故措施,为农网设备的安全运行提供了可靠的保障。
三、安全性评价评分结果及发现的问题
1、评分结果
为扎扎实实地开展安全性评价工作,领导小组对安评工作进行了“层层分解、细致分解、完全分解、分解到人”的原则,在安全性评价工作中,坚持全过程、全方位的检查,评价小组于9月14日完成了对全所的评价评分工作,评价得分如下: 项目 分数
标准分
实得分
得分率
一、线路设备部分 4040 2549 63.09%
二、劳动安全和作业环境部分 1000 770 77.00%
三、安全管理部分 1200 1005 83.72%
总 计 6240 4324 69.29%
2、发现的问题
此次安全性评价依据 “贵在真实、重在整改”的原则,共查出各类问题2274条(见附录四)。其中,线路设备部分的问题共1870条,自行能整改的问题有1332条,需上级部门协调解决的问题有538条,劳动安全和作业环境部分的问题共185条,自行能整改的问题有104条,需上级部门协调解决的问题有81条。安全管理部分的问题共219条,自行能整改的问题有135 条,需上级部门协调解决的问题有84条。
四、安全性评价工作的成效
1、通过这次安评自查工作使所上掌握了人员、设备及系统中的薄弱环节,特别是那些隐藏在深层次的隐患,确定了这些隐患的危险程度,以做好事故的超前防范工作,及时发现了安全薄弱环节和事故隐患,达到了预防事故的目的。
2、提高了管理人员和技术人员的业务素质和管理水平。安全性评价标准和查评依据涉及范围广,它不仅涉及供电企业的运行维护、检修试验、设备场地、工具材料和仓库管理等硬指标,也涉及管理、规章制度、职工劳动纪律等软指标。因此,开展这次安全性评价工作,实际是对县公司职工进行了一次全面系统的学习教育,使大家熟悉了设备系统、反事故措施、各种规章制度和有关国家标准和行业标准。通过此次安全性评价工作,职工的安全意识、自我保护能力、安全生产的业务素质及水平有了较大的提高,使安全管理进一步规范化、制度化,推动了各项规章制度和规程的落实,进一步夯实了安全生产基础。
3、开展安全性评价为公司领导和上级部门安排安全生产工作提供了有效的参考依据,为安全生产的资金投入提供了明确的目标,给公司安全管理决策提供了可靠的科学依据。
通过安全性评价活动,使我们深深体会到要开展好安全性评价活动,各级领导必须重视,亲自挂帅,要充分发动群众,才能真正深入扎实的把安全性评价工作搞好。同时也深刻认识到安全性评价工作是一种现代化安全管理方法,是对企业安全基础进行自我诊断的有效手段。通过安全性评价,使我们摸清了设备的底数,掌握了公司安全生产的真实情况。对我们有计划、有重点、有针对性地预防各类事故的发生,为公司领导和上级部门做出正确决策提供了科学的有效依据,同时提高了安全生产水平,确保设备安全、可靠、稳定的运行。
五、存在的主要问题
1、违章建筑、三线搭挂依然严重:配网线路保护区内违章建筑物、三线搭挂现象屡禁不止,严重威胁线路安全,我所虽然多次与事主联系,对此下达了安全隐患通知书,并上报了上级部门和县安全监督局,但还是难以解决,收效慎微,线路保护区内违章建筑物、三线搭挂现象依然存在,安全运行依然不容乐观。
2、配电线路通道难以清理(树害严重)。由于《森林法》和其它法规的制约,再加上砍伐树木的费用不够和村民的横加阻挡,线路通道树木难以清理。造成线路频繁跳闸,线损升高且影响供电可靠性。
3、在安全用电方面的宣传力度不够,老百姓缺乏安全用电意识,电力设施的保护意识淡薄,偷盗拉线、导线、电杆附近挖沙取土等现象时有发生。农村居民由于文化素质结构的差异,老百姓缺乏安全意识,自我保护意识不强。具体表现为:线路私拉乱接、私自退出漏电保安器、使用伪劣电器开关等外力破坏时有发生,如伐树砸断导线、乱放风筝、汽车撞断电杆、放炮碎石、人为抛掷杂物等,引发跳闸事故,严重危害线路的安全运行。
4、农电的安全管理和农电职工队伍素质提高的幅度与形势变化并不能保持完全同步。农电工队伍人员流动明显加快,不少农电工因工资待遇低,而消极怠工,新招聘的农电工又匆忙上阵,缺乏必要的安全技术常识,存在自我保护能力不足、相互保护意识淡薄等问题。
5、用户进户线严重老化,部分专用线用户线路、变压器、电器等设备陈旧,绝缘老化,再加上用户电工的不当操作,经常造成主线路跳闸,后患无穷,严重威胁主线路的安全运行。
6、安全工器具、施工工器具比较缺乏,主要是因为工器具使用时间长,损坏严重;由于购买工器具的资金难以解决,不能及时更新或添加新工器具,造成在人员的安全防护方面得不到很好的防护,施工时缺少可靠的工具。
六、下一步安全性评价工作的计划
1、以“安全性评价”为主体,建立自上而下与自下而上相结合的安全性评价工作,基于风险辩识、风险分析、风险评估、风险控制的闭环过程控制及动态管理的安全性评价体系,全面夯实安全基础。通过持续循环,持续改进,逐步建立和形成安全生产的长效管理体系。
2、利用“安全性评价”细则,抓好全过程安全管理体系工作,落实各项安全防范措施,不断加强现场安全监督管理和作业导则管理,加强投资力度,防止安全生产过程中的人身和设备事故。
3、从宏观上控制重大事故,微观上抓好班组控制异常、未遂和个人控制差错及违章。建立“安全性评价”制度,利用并结合“春检春试、冬季安全大检查”工作,认真做好安全性评价普查工作,对查出的问题认真进行整改,做到检查、布置、整改、反馈闭环式管理,做到“安全性评价”工作不图形式、不走过场、不凑数量、注重实效。
4、要进一步加强对查评人员的业务技术培训,提高业务水平,使其能够在安全性评价中准确地查找问题。安全性评价工作搞好了确实能够促进工作的进步,但如果有一个工作人员水平有限或不认真对待此项工作,将会对以后管理中的决策、方向出现大的问题偏差,不能将有限的精力、经费用到点子上而耽误时机。
质检人员自我评价与工作总结范文(五篇) | 空中乘务人员的自我评价简短总结(三篇) | 医务人员医德医风自我评价小结(精选四篇) | 医院药剂人员医德医风自我评价简短(五篇) |
医务工作人员医德医风自我评价 | 医务人员医德医风考评自我评价范文(五篇) | 扶贫办工作人员德能勤绩廉最简短评价(两篇) | 2022年医务人员医德医风自我评价范文【两篇】 |
2022年医务人员医德医风自我评价范本【四篇】 | 2020年见习期人员自我评价范文 |
安全性评价是一项长期的工作,我们要坚持开展安全性评价活动,重落实求实效,扎扎实实地狠抓整改,积极稳妥地推进安全性评价工作的进程,不断的总结经验,改进工作,把安全性评价工作不断引向深入,进一步夯实安全基础,为实现安全技术和安全管理尽力。