管理沟通五分钟演讲1稿：不忘初心，方得始终
不知道大家有没有听说过这么一本书??《你以为你以为的就是你以为的吗》，就像这个书名一样，生活中太多事情其实并不像我们所想的那样。
也不知道大家会不会跟我有一样的感受：曾经以为自己可以执着于梦想，结果梦想一直在变；曾经以为手机只是用来与父母联系的，结果手机变成了不可或缺的娱乐工具；曾经以为只有选上了王牌院校的红牌专业才能衣锦还乡，后来才知道无论是哪个层次的毕业生都得面临就业问题；也曾以为，在抉择爱情与面包的时候，自己会毅然选择爱情，而到现在才明白，爱情本身就是建立在物质基础之上的。
生活中有太多时候我们以为自己是对的，我们主观去定义所看到的、听到的，也许曾在现实中明白过来，原来闺蜜跟自己诉苦的时候嘴里嚷嚷的“怎么办”，并不是询问解决问题的办法，而仅仅是语无伦次状态下的口头禅；原来并不是努力了就会有回报，也不是万事俱备了东风就会来，这个世界上还存在着一个叫“潜规则”的东西随时埋葬所有公平。
然而面对这些变数，大家是选择像鸵鸟一样躲在自己的世界里埋怨事与愿违，还是更坚定自己的信念去相信自己总有一天可以出人头地呢？难道我们要在多年寒窗苦读之后过“安逸”的大学生活？难道我们要因为别人添油加醋的抹黑现实去混淆自己的视听？难道我们还要不断模糊最初的梦想，继续迷茫下去吗？而在最开始的时候，我们是怎么以为的呢？
既然存在的就是合理的，既然唯一不变的就是改变，那么我们为什么不能顺势改变我们的心态，当然，这并不是逆来顺受，而是不忘初心，在想要萎靡的时候振奋起来，在想要逃避的时候勇往直前，在想要放弃的时候轻轻告诉自己再坚持一会儿。
这样，无论我们身处何处，无论我们境遇如何，无论事态怎样变化，我们依然能够破茧成蝶，并且更加强大~！
管理沟通五分钟演讲稿2
大家好!我今天所表达的内容都是一个关于沉默的限度的问题，我认为我们所置身其中的每一个情境，也正是我们这样 沉默的大多数 所默认的。那我尽量把演讲讲的有意思一点。
故事又要从我那不堪的初中岁月说起。事实上我通过走后门进了我们区一所很好的初中，如果从升学率上看，这是一所好学校，而从管理上看,这可能也是一所不错的少年监狱。我们刚初一，周六居然是要上学的，其他学校没有一所是补课的。然后我们迫不及待的和教育局取得了联系，他们标志性的说：“这事不归我们管。”我们又骑着自行车去教育局，还不用城管来，保安就直接把我们轰散了。然后突然有一个星期，老师说 这周六上面有领导来视察，放假休息。我们来不及顾上老师的感受，瞬间陷入了狂欢，在难兄难弟的眼睛里，我品尝到了一种 谢主隆恩 和 多谢不杀之恩 的意味。我当时可能是思想复杂也可能是有点遇物必反，我觉得这不行，我们还是得上学，领导一看我们来上学，就知道我们非法补课了，那以后就不用补课了。然后我就动员自己班的，别的班的，大家周六都来上学，领导知道后以后就不用上了。我还是太天真了，他们拒绝我的理由都是 要睡一个懒觉，要去网吧…只有一个朋友赞成我。可是当我周六只身一人来面对这同样孤单的学校铁门时，我知道我那个朋友再见我，一定会和我说，他那天起晚了。在我回家的途中 我看到了不少身着校服的同学，我们相互认为对方是在去不同网吧的路上。他们确信自己把握住了借上学的名义打一天游戏的机会，却不知道他们错过了另一个。然后第二个周六我们又上学去了。
接下来这个故事又不得不提到令我更不堪回首的高中。从成绩看，这所高中是一所永远重点无望的中学，不过从管理看，不说了，全是眼泪。我当时特别有种刚出狼窝 又入虎穴的感受。高中有的家住的远的同学都需要住校，三餐也要在食堂解决，不过学校外面有麦当劳，肯德基和众多的快餐店，所以大家都不愿意在食堂吃难吃的食物。因为食堂的老板和教育局关系都不一般，和校长关系也不一般，所以校长为了学生的饮食安全和食堂老板以及自己的腰包，就迅速成立了一个纠察队，就是类似明朝的东厂和纪检部这样的一个组织。他们负责每天放学时候站在校门口，阻止住宿生外出就餐，因为纠察队这帮人嗅觉太灵敏了，导致食堂负责充卡的小伙子 每天忙得分身无术。之后还发生过一个走读生买好外卖从铁栅栏递给住宿生被教导处发现，直接给了一个处分的奇闻。过了一个月，大家终于忍不了食堂劣等的饭菜了，一个高三的大哥每个寝室通告，第二天中午罢餐。依靠着我们走读生给住宿生带的食物他们真的罢餐了。下午放学之前学校把住宿生召集起来，开了个会，会议精神就是除了四中的食堂，别的食物吃了会毒死人的。会议开到住宿生饿的不行了为止，后来住宿生把中午没卖出去的剩菜剩饭都抢着吃了。
接着又该提到我更加悲催的大学生涯了，不过不用替我揪心，这次与学校无关。大一清明节的前几天，我去黄山玩，碰到一个扛着三脚架，类似摄影师装扮的中年大叔，他也是一个人，一聊发现我们还是一个市的的，而且他女儿还嫁的我们区，我们就结伴而行。他告诉我他爸是新华社的记者，50年去过朝鲜战场，59年去过庐山会议，后来彭德怀说了几句真话把会议升级了，这些记者就被轰下山了。总之上面传达什么，他就写东西拥护什么，而且没有一次是不坚决的，后来他也被他所拥护的东西打到了。彭德怀被整时，刘少奇不只沉默，还拥护了，结果他被整的更惨，刘少奇被整时，所有人都沉默了，结果后来死了上千万，整个文化都几乎被毁了。
我以上的这三个故事是从失败到失败再到另个失败的故事。这三个故事都在讲一个我想和大家分享的问题，沉默的底线的问题。难道现在大家置身其中的这个环境，不正是我们沉默着接受的吗？城管们不论老人小孩就是一通简单粗暴的拳打脚踢，是不是与我们的冷眼旁观有关？中粮入股的蒙牛三番五次的出现食品安全问题，是不是和我们若无其事的拎着它去收银台有关？农民的房子被强拆，是不是与村民 连选个村长也要比比谁给的收买费多有关？有些众所周知的事情，我们可以选择沉默，不去关心它，但是当它来关心你时，恐怕不会再给你发声的机会。我们不能总是 不反抗的清醒，不认同的接受。我所能理解的进步，不是依靠少数无畏的人不断去挑战质疑的上线，而是依靠我们一个个普普通通的人去一点点的抬高我们沉默的下线。你沉默，这个世界就对你沉默。
谢谢大家。
