《混在北京》读后感---历史的再现
阅读了黑马翻译的劳伦斯的《虹》，对他的长篇小说《混在北京》，也就一睹为快了。这部小说文笔质朴、凝炼、诙谐，时常夹杂着鲜活的北京土话，仿佛让人一下子走进了北京的生活；这样的语言风格，适合这样的主题。如果用《虹》那样优美、华丽的文笔，或许就显得不伦不类了。
这是一部描述了一群年轻的外地大学生，被分配到北京一个出版社后的工作与生活状况。时间是二十世纪八十年代——文革结束与改革开放初期。
他们生活在肮脏、简陋的筒子楼中，还要为住房、职称、晋级……你争我夺，耗尽心血，苦苦挣扎。我虽没住过这样的筒子楼，但八十年代初，我也住过类似的集体宿舍：一家一间房，每天上班前洗好菜，一下班，首先打开煤球炉，在过道上争分夺秒的开始烧饭。每个家庭的一举一动，都落在别人眼中——没有任何隐私可言。书中的场景非常鲜活，历历在目，让我重新翻开了历史的那一页。
虽然是2000年出版的，但一些根本的东西依旧。它不仅真实的记录了那段历史，让我们这些过来人备感亲切；也会让现在的年轻人增加社会阅历。谈几点自己的感受与思考：
人性是善，还是恶？三字经的开篇说得清楚：人之初，性本善。(m.mrnum.Com)然而，美国在制定政治模式时，先假设人的本性是恶的，因而在开国初期，就设置了三权鼎立的政治模式：互相监督、互相制约。其实，人的本性是自私的，如果在没有制约的情况下，为了自己的利益，会做出种种恶事。这很符合基本的人性。
尤其在一系列政治运动的冲击下，文革的浩劫将中华五千年的文明一下子给毁了，人与人之间的斗争经久不衰、甚嚣尘上：人踩人，人斗人，人整人，人防人……工作单位犹如你死我活的战场；有多少人能全力以赴工作？十三亿聪明、勤劳的中国人，在科学领域怎能走在世界的前列呢？！
官本位：小说以出版社为基地，描述了那里的官本位现象。出版社的一些头头，二十六个英语字母还没拎得清，竟然要审查外国文学的译着；还大言不惭的，吆五喝六。他们要房有房，要职称有职称……呼风唤雨、春风得意。小说以小见大，中国的普遍现状可见一斑。
而我们的教育却是阳光教育、全光明教育，极少涉及社会的真实、阴暗。所以非常佩服黑马，那时，描述这些真实的故事是需要勇气与胆量的。他一边在肮脏、简陋的环境中体验生活，一方面与现实拉开距离，超然的观察、体察，并及时记录。这，就是作家与一般人的区别。作者凭借深厚的生活积淀而创造的作品，与那种闭门造车，或下基层体验生活，是完全不一样的。
十年浩劫，至今没有得到彻底的清算，然而，很多当事者已离开了人世。中国改革开放的这些年，大起大落、跌宕起伏，中国人经历了怎样的磨难，有多少人和事可以写呀。尤其是文革，在现在的小青年眼中，简直是天方夜谭。希望黑马老师，也希望更多的人，将这段可歌可泣的历史，尽早真实的记录下来。
我自己就有体会：2003年我女儿本科毕业，拿了奖学金去美国读书。那时，她自己很兴奋，什么都感到新鲜，每次打电话总是滔滔不绝；我也就做了有心人，常常及时的用笔记下，一年的积累后趁热打铁，结合她的成长经历，写了中篇小说《漂洋过海的女孩》。有些事情，经不起时间的拖延：在2000年后，我想写知情岁月，但由于相隔的时间太久，很多记忆都模糊了，一些细节根本回忆不起来。勉强写了一万多字，真有点隔靴搔痒。
在书中，也听到了作者的心声：文学太需要金钱来养。文人理想的处境就是，有金钱作后盾，想热闹时有热闹；闲暇时，玩玩笔墨充充文雅，介于出世与入世之间，半睁着半闭着眼睛看世界。这样的处境，让多少文人羡慕呀。
书中一些章节，也不乏幽默、讽刺。如国家外汇控制了，要出版社自己去创汇。书中写道：《革命烈士狱中书简》这样上头法定要出的革命传统教育书能换到美元吗？洋人也怕你和平演变他们去！读到这样的话，能不发出会意的笑嘛。
读着，读着，不禁要追问一句：这一出出人间的悲喜剧的根源何在？这本书的价值，也许就在于此。
小说一环扣一环，波澜起伏，扣人心弦。作者写作素材如此丰富，我感觉，如果再深入、细腻一点，整个小说的节奏缓一些。一下子将这么多珍贵的素材浓缩在一篇不长的小说里，真有些可惜！
