电影《双食记》讲述一个成功男人游离于两个女人之间。突然有一天，男人发现他的毛发开始脱落，他怀疑这两个女人是否要合谋杀死他，一系列恐怖事件发生了。以下是小编为你整理的观后感，欢迎阅读。
双食记观后感一
当我看这个影片题目《双食记》，总觉得是跟美食制作之类的美食篇一样。其实是部婚外恋的故事，尤其带些点恐怖。开始自己对《双食记》这三个字幕的理解就是：同食两种美食的故事。影片后来被观众们引申出来的预意是：“一个成功的男人，有公司有老婆有情人。玩转于妻子和情人之间，吃两家饭，故称《双食记》”，着实觉得有些搞笑。
影片是有关男主人公陈家桥跟他的妻子、情人三个人之间与有关美食的一段的故事。男主人公的妻子，一个精通烹调、身怀六甲的女人，懂得征服男人的胃的女人，也是妇产科护士长。一次买菜的路上，路边等待红绿灯，看到了丈夫的车子里，丈夫和一个年轻女人激吻。她顿时精神恍惚，无视红绿灯，结果遭遇了车祸。孩子没了，子宫也摘除了。于是报复的计划出来了。她找到情人那，冒充电视台的美食档主持人，主动教情人烹调技术，称要留住男人的女人，必须会高超的烹调技术。故事的后期是有一天男主人公发现自己毛发严重脱落，免疫力降低，疲劳不堪，十足病态，且找不到原因，直至知道自己妻子利用食物之间的相生相克，而产生的慢性毒素，慢慢的折磨自己出轨的报复。故事的最后，男主人慢慢的走向洗手间，对着镜子微笑着，给自己画了淡妆，吃了两瓶药，躺在了装满水的浴缸中死去的这样一个悲剧结局。
看完之后的感受觉得这部影片很具有现实意义、教育意义!当然也不乏会觉得有些绝望与觉悟。比如，婚姻让人绝望!爱情让人觉悟!两者完全是两回事情!却不知道如今自己所处的社会是否以后会如此，也算是给我们年轻人一代上了一堂教育课，给予警醒。
影片中顾晓繁说“一个女人一定要学好做菜，做菜没有定理，就像爱情，只要肯付出足够的耐心和时间，所以没有会不会，只有想不想。有句老话叫：抓住男人的胃就抓住男人的心，你有恒心，就一定抓得住他。”由此可见美食对人的重要影响。以及影片中妻子完美的报复计划更是折射出了我们现实生活中要更加注意美食的一些禁忌，生活中并非所有的食物都可以同时食用，否则可能会因为美食而丧失了宝贵的生命。
影片中介绍了七道相生相克的美食，却暗藏着杀机!
第一道菜：椒姜羊排煲VS西瓜莲子羹。 相克法：伤元气
第二道菜：香酥脑花VS花生乌鸡炖参汤 。相克法：伤肾
第三道菜：清蒸大闸蟹VS番茄芋头牛肉羹。相克法：伤内脏
第四道菜：豉爆鲶鱼VS麦冬菠菜猪肝汤 。相克法：烧心
第五道菜：爆炒田螺VS甲鱼汤。相克法：中毒
第六道菜：红烧羊肉VS老鸭汤。相克法：中毒
第七道菜：虾VS大剂量维生素C 。相克法：中毒
这些食物的相生相克给予我们很多对美食制作的认识，现实生活中也很有帮助。影片中指出，虾和大剂量的维生素C可生成生成三价砷，即砒霜，既而致死。男主人公陈家辉因服用了大量的维生C,同时又吃了很多虾，这两样东西，在他的胃里形成了砒霜，也就形成了砷中毒。但在现实生活中，但要达到这样的后果却也非易事。事实上，对于我们来说，日常饮食中同时摄入适量的虾和维生素C并不会导致中毒。至于影片中出现的中毒情况可是费了导演好一番心思，先是铺垫让陈家桥脱发的菜，然后以大剂量的维生素C治疗脱发，这才产生了之后的食物中毒。但每个人的体质对食物的反应并不一样，所以也并非一概而论。
这让我想起了父母时常跟家里人说食物和药物同食相克的事情。比如：长辈们都说感冒饮酒不要吃阿司匹林这种药物。当时还不明白其中的原委，后来才知道，饮酒后服用阿司匹林，会加重发热和全身疼痛，容易引起肝损伤。 还有,服止泻药不能饮用牛奶，因为牛奶不仅降低止泻药的药效，其含有的乳糖还容易加重腹泻。这些在日常生活中也是司空见惯。
最后感慨几句《双食记》这个故事告诉我们:
1.虾和维生素C是不能混在一起吃的。
2.不要乱吃东西,否则会伤到你的心肝脾肺肾的.
3. "偷吃"一定要抹嘴,山水有相逢,在公共场合不要乱亲热,这个世界是很小的.女人靠征服男人来征服世界,比方说男人的胃口成就了她们的世界或者爱情世界。
4.独食不能肥,做人不能太贪心。
5.不要随便说有总结性的词语,比方说:永远,只爱.... 这一切都过去了，生活还在继续......
另外挺同情陈家桥临别时的画眉??男主角到最后,最爱的还是他自己;挺佩服顾晓繁表现的平淡无奇??心碎莫过于心死;挺喜欢COCO的善良纯真??尽管曾经那么伤害过自己，但是生活依旧在继续。通过影片发觉原来美食制作也有如此恐怖又神奇的魔力，也竟有如此完美又神话的故事，也算是对现实生活中美食禁忌的一种延伸吧，应该引起我们对美食中的食物、药物相生相克的细节注意与警醒，并做出相应的重视。
双食记观后感二
至少有五个女孩子在我面前绘声绘色的描述过痛经的情形??自己的或朋友的，她们每每手舞足蹈，神采飞扬，时而慷慨激昂，时而低沉忧郁，每次都听得我这个一辈子不会跟这两个字打交道的老爷们战战兢兢、汗不敢出。女性的叙事能力显然强于男性，经过姐妹们的几次洗脑，我开始逐渐接受一个事实：痛经，是一种形而上的痛，它源自人类生命最隐秘、最本真的某个基点(注意是“基点”不是“G点”)，只有真正有灵魂的人??女人才有资格接受这原罪般的形而上痛楚，这是一种与耶稣受难无异的人性打磨，在痛经的女人面前，男人不过是形而下的须眉浊物罢了，实与蝼蚁爬虫无异。
我这浊物上房摔过，骑车翻过，打球撞过，几乎每种经由感官刺激达致的疼痛我都有幸经历，可跟痛经比起来，这些无非都是形而下的廉价刺激罢了，真正的疼痛，乃是痛经般的灵魂折磨??当然还有分娩的疼痛，这都是只有女人才配拥有的，只有这类疼痛才能真正证明一个人的灵魂??按照这个逻辑，男人其实都是没有灵魂的。
不过“男人”是个复数名词，当绝大多数男人还在物欲肉身中沉沦时，我们还得允许一部分男人先痛起来??譬如海德格尔、维特根斯坦那样的哲学家，当他们在思索精神世界的难题时，是不是也触及了某种痛经式的形而上痛苦???我以为，哲学无非是思想的痛经罢了!再把眼光放远一点，许多男性艺术家或许也应该被归入这个类型里：画画的，写小说的，唱歌的，当然还有拍电影的。
吴镇宇就是拍电影的男人中少数几个有资格痛经的，我在看完《双食记》之后更坚定了这一信念。以前看镇宇哥的戏，总是用些“神经质”、“眼神犀利”之类的辞藻来形容，老觉得隔靴搔痒、意犹未尽，现在终于豁然开朗了??那就是痛经，更确切的说，是一种痛经式的表演方式，借用星爷的话讲，乃是“由外而内，再由内而外”的??不禁想起了田启文在《喜剧之王》里被星爷踩的那一脚，他那种无处言说、抓耳挠腮的痛楚是不是就有点痛经的意思?
看完整部《双食记》，可以总结如下：一流的表演(余男的表现也不是盖的)，二流的摄影(有点MTV的意思，某些镜头比较养眼)，三流的导演，四流的编剧??故事真的很差，逻辑上Bug叠出，人物背景设置差强人意，整体的风格把握也凌乱不堪：一开始以为是《饮食男女》的黑社会版(看到镇宇哥的习惯性联想)，后来又以为是给《重庆森林》拍的致敬片(男主角跟空姐搞破鞋)，到最后才想明白导演是想打造一个关于性别斗争的惊悚片，可惜剧情拖沓至此，囚禁、毒杀、乃至最后的天台告别都已经显得过于松散，直看得我抽大烟般哈欠连连。
也难怪，原著本是殳俏的短篇小说??作为80后美女，殳俏能跟沈宏非、蔡澜等人一起在美食作家圈里混，我还是相当佩服的。当然原著我没看过，但是根据短篇拍电影其实不亚于小说的二次创作??君不见姜文的《太阳照常升起》索性只把叶弥的《天鹅绒》压缩到1/4的篇幅了?而《双食记》显然用了一种不明智的注水方法来凑篇幅，即使原味的汤汁再浓，勾兑出来也平淡如水了。
双食记观后感三
单看这海报，是不是觉得吴震宇特别幸福啊，有两个女人给他喂吃的。桌上还尽是些精致美味的食物。
《双食记》是反映两性生活情感的一部电影。生活中不是好的东西就能都同时享有，再美妙的食物，结合在一起，也会产生致命的化学效果。影片基调有些阴暗，随着剧情的布局，谜底，解脱层层推进，把一个孤独狭隘同时又非常悲剧效果的女性展现在大家面前。余男的把握让人非常放心，不动生色的表演带给影片更多的阴暗风格，同时，压场表演显示出强大的突出感。妻子这个角色设定，内心是最丰富的，掌控全局，表演内敛，把自己和丈夫一步一步带向绝路的同时，升华整个影片的主题。男人多么自私，女人多么宽容，即时做法非常极端，依然找不到恨她的地方。
由于并没有看过原作小说，所以没有办法体会编剧的用心。不过整片看下来，全局叙述平缓，但个别细节为了保证影片的缜密性又显的多余牵强。片中美食主持人是串联线索的旗子，但是这部分用力过度，显得重心偏移，过于保守。再有吴震宇艳照门事件曝光，余男此时的表现显得与整体表现不一致的感觉。至于影片最后引用主持人的悲惨结局来暗喻妻子的下场，这里显得更为突出。把两个生活遭遇相似的人设定成结局完全相同，省事的同时未免显得不够精明。
片中三人表演，呈现出余男，吴震宇，江一燕的格局，余男自不必说，只要多人同时出现的镜头，眼光必然聚焦在她身上，不动生色的表演带来强大的压迫性优势。吴震宇除去稍显过的身体病发戏份，表现完全合格。至于江一燕，表演用力过度，但丝毫没有抢戏的成功，未免显得吃力不讨好。
