最新山西老赖黑名单在线查询网站,山西老赖黑名单大全
昨日上午，省高级人民法院召开 2015年第10次新闻发布会。省高院新闻发言人段艾生介绍，打击拒不执行生效判决的行为，没有尽头，永远在路上。
新闻发布会上，同时公布十大“拒不执行”典型案例（注：案例附后）。这已是今年第二次公布，第一次是在2月13日，也公布了10大。
11月至今年6月30日，在全省开展的打击拒执行为等犯罪专项活动中，全省法院系统共向公安部门移送 583案609人，已实判18案21人。此前，省高院已联合省检察院、公安部门开展了专项行动。今后，将采取更严厉措施。
更严措施
段艾生介绍，我省进一步扩大“老赖”消费限制和限制人群。
消费范围??
山西将从限制高消费拓宽到限制一般消费。在乘坐列车方面，过去仅限制坐软卧，被执行人转坐高速列车和动车组列车则非常方便。今后，“老赖”将不得乘坐G字头动车组列车和一般动车组列车一等座以上座位。
人群范围??
涉及到被执行人是单位的，过去只限制单位消费，但一般情况下是单位的法定代表人董事长，相关责任人员还可拿着单位经费进行高消费。此次扩大了“有关人员”的范围，包括法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员，如会计、出纳及实际控制人等。
发布会上，省高院执行局执行庭庭长郭斌介绍，过去如果公安部门和检察院认为被执行人的行为不构成犯罪，就不能提起诉讼。如今，只要申请执行人认为被告构成犯罪，符合轻微刑事案件，就可以在法院自诉。
由公诉程序转变为公诉程序和自诉程序并轨，不仅提高了打击拒执罪的力度，还拓宽了打击拒执罪的渠道。
典型案例
十大典型案例如下：
1、有钱不还，法理难容。
吕梁某经销公司诉李某买卖合同纠纷一案，孝义法院于2010年11月12日作出民事调解书，由李某给付吕梁某经销公司168万元。在李某拒不履行的情况下，孝义法院将其以构成拒不执行判决、裁定罪移送公安机关侦查。在诉讼中，李某积极筹款履行了103万元给付义务。鉴于李某犯罪情节及悔罪表现，法院判处其有期徒刑一年，缓刑二年。
2、钱债可了，情债难还。
案发地，潞城。2010年6月23日马某在某工地打工期间意外死亡，被执行人石某（夫妻关系）经协商获得赔偿款35万元。申请人韩某（继父子关系）、方某（母子关系）与被执行人石某因死亡赔偿款分配发生争执。被执行人石某因构成拒不执行判决罪，被法院判处有期徒刑二年缓期二年执行。
3、无视法规，终受制裁。
2月至5月期间，宫某未经曲沃县国土资源局许可在曲沃县某地施工建房。曲沃县国土资源局监察人员多次到现场制止，并两次下达停止施工通知书，宫某拒不执行。随后，公安机关对宫某进行了立案侦查，法院判决宫某犯拒不执行裁定罪，单处罚金30000元。
4、如若失信，必遭惩罚。
郭某因生意所需，向韩某借款。
借款到期后，郭某未能偿还，韩某起诉至壶关法院。壶关法院于2013年11月12日判决郭某偿还韩某借款390000元。郭某承诺5月10日偿还韩某10000元，但逾期仍拒不执行。壶关法院判决被执行人郭某构成拒不执行罪，判处有期徒刑一年。
5、法律尊严，不容亵渎。
本案系秦皇岛中级人民法院委托执行案件。
执行法院于2012年6月29日立案。申请人秦皇岛市某公司，被执行人马某（现在河北某监狱服刑），执行依据为刑事判决。经法院调查发现，米某与被执行人马某一直保持联络，存在拒不执行法院判决、裁定的合谋。执行法院查封了登记在马某名下的位于大同市城区某小区房产一套。因米某行为构成拒不执行判决、裁定罪，被法院判处拘役六个月。
6、不当得利，连本带息。
大同中院于2013年11月12日作出民事判决，判决两被告连带清偿贾某2800万元并赔偿利息 损失5026560元。
浑源公安局于2015年5月，将犯罪嫌疑人臧某刑事拘留。嫌疑人赵某某迫于压力，将350万元汇至执行法院账户。
7、和谐社会，以和为贵。
申请执行人刘某与被执行人韩某拖欠工程款一案。法院民事判决书于2013年8月23日生效，被执行人韩某并未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。作为拒不执行判决、裁定罪移送公安机关侦查办理后，该被执行人韩某慑于法律的威严，主动给付尾欠案款及利息损失。
8、隐匿躲债，法网恢恢。
孙某诉王某欠款纠纷一案。
12月20日晚12时，公安分局通知执行法院，王某在贵州火车站买回阳泉的火车票时，被遵义市红花岗区公安分局北京路派出所控制。经法院主持调解，双方当事人自愿达成协议：王某于2012年12月22日前偿还孙某欠款人民币19700元。王某在法定期限内拒不履行义务。法院执行干警通过电话与当地派出所民警沟通交流并对被执行人反复做工作，12月26日本案顺利执结。
9、家有万贯，拒不还债。
代县人民法院于1月6日受理了代县某厂申请执行孟某债务纠纷案。孟某拒绝执行，近日将其拘捕于代县看守所。2015年7月9日孟某与代县某厂达成还款协议。
10、任性而为，必受严惩。
盂县某公司诉被告韩某借款合同纠纷一案，盂县人民法院民事调解书生效后，被执行人韩某拒不履行生效法律文书的义务。被执行人韩某将法院查封的门面房予以处置。执行法院查证属实后，将被执行人韩某涉嫌非法处置查封、扣押、冻结财产罪的线索移交公安局
