“‘打铁还需自身硬’是我们党的庄严承诺，全面从严治党是我们立下的军令状。”用“严”诠释“打铁还需自身硬”，就是兑现承诺、完成军令状的过程。这个“严”字，关乎人心向背，关乎生死存亡，须臾不容放松。下面为大家提供打铁还需自身硬的心得体会观后感，欢迎阅读。
打铁还需自身硬心得体会观后感
继《永远在路上》之后，中央纪委推出的第二部反腐力作《打铁还需自身硬》在央视进行了震撼播出。该片由近两年来落马的10余位严重违纪违法的纪检监察干部的现身说法，对自己思想蜕变的过程和违纪违法行为进行剖析，告诫广大的纪检监察干部要加强自身建设，抵制住诱惑。凡是要求别人做到的事情，纪检监察干部就必须先做到，先做出样子，做出表率。
“治人者必先自治，责人者必先自责，成人者必先自成。”在十八届中央纪委五次全会上强调，“广大纪检监察干部要敢于担当、敢于监督、敢于负责，努力成为一支忠诚、干净、担当的纪检监察队伍。”作为监督执纪问责的专责机关，纪检监察干部肩负着维护党纪政纪、推进党风廉洁建设和反腐败斗争的重要职责。
信任不能代替监督。无数事实证明，权利的制衡、严格的监督远比个人的自觉更可靠，如果只有信任没有监督，那么信任就变成了放任。一系列纪检干部违纪案件的不停发生，验证了提出“谁来监督纪委这一问题的现实针对性”。客观的说，在《信任不能代替监督》中提到的魏健、朱明国等纪委干部在被提拔时还是非常优秀的，可是现实往往是残酷的，做为执纪者，明明知道纪律底线不可触，却最终深入泥潭。正如魏健所说：自己在贪污的后期也有想过危害，当时已经麻木了，觉得自己的中纪委职位没人会查到的心态。自称“自己在过着两面人生”的朱明国也说“过去是信任就没监督，一提要有人监督，就觉得组织对我不信任，领导对我不信任，其实有人监督，有人看是福，没人看，没人想看，没人敢看是祸。”但是，世上没有后悔药，人生也不可能重新来过!
王岐山书记在12月江苏镇江的部分省(区)纪委书记座谈会时强调：推动全面从严治党向纵深发展，纪委要以身作则，把监督执纪的权力关进制度笼子。有贪污受贿的猖狂者，就有匡扶正义的使者。敢于担当，铁面执纪的李长海说“我个人并不强大，但绝不能让党的纪律输”;“我得罪了很多人，但是没有得罪纪委书记这个称谓”这是巾帼英雄王瑛的铁骨诤言。还有陈新宁在日记中写道：“纪检监察工作有着自身的特殊性，需要甘于寂寞，甘于清贫”……这些优秀的纪检干部，在每个时代都是纪检队伍真正的脊梁，也是不可或缺的。
打铁还需自身硬。纪检监察干部唯有做到自身清正廉洁，秉公办事，不徇私情，不谋私利，在思想、品德、行动上严格要求自己，这样才能做一个执行制度的带头人;才能真正的做到不辜负党组织的信任，不辜负广大人民群众的期盼。
打铁还需自身硬心得体会观后感
一位位落马的纪检监察干部，一项项令人咂舌的贪腐数目，一个个让人倒吸凉气的贪腐案例......震撼!这是我在看完《打铁还需自身硬》上篇的深切感受。
早在2012年十八届中央政治局常委中外媒体见面会上，就引用了“打铁还需自身硬”这句老话，表明了全面从严治党的坚定决心。四年后的今天，中央纪委“重提往事”，不仅是对全面从严治党理念最好的诠释，更让人感受到纪检监察系统加强自我监督、以担当诠释忠诚的态度和决心。
作为党内监督的专责机关，纪检监察系统肩负的是党和群众的信任，承担着维护党章、党规、党纪的重要职责，自身硬乃是必然的要求!然而，纪委不是天然的“保险箱”，纪检监察干部也没有天生的“免疫力”，没有有效的监督和约束，作为党规党纪忠诚卫士的纪检监察队伍也会出现少数“害群之马”，魏健、罗凯、朱明国这一个个纪检监察干部的贪腐案例，充分说明了??信任不能代替监督!
不辜负信任，不排斥监督，这本就是一个纪检监察干部应有的姿态。然而，在《打铁还需自身硬》上篇中可以看到，一些落马的纪检监察干部根本没有这种意识。广东省政协原主席朱明国就是典型的例子，一提到监督，就觉得组织对他“不信任”，把组织的关心误解为“找茬”、“整人”，直到锒铛入狱，才理解“有人监督、有人看是福，没人看、没人想看、没人敢看是祸”这个简单的道理，然而天下没有后悔药，剩下的只是一句句落马高官用前途和人生换来的“警世恒言”。
全面从严治党，纪检监察系统不是“空白点”，纪检监察干部也不是例外，党的纪律面前没有“自己人”，面对害群之马只有一种选择，那就是“清理门户”，这正是纪检监察系统始终保持队伍“忠诚干净担当”的原因，也是一种强大的自信。正如中央纪委组织部副部长王庭坚所言：“坚决清除害群之马，并向社会曝光，恰恰表明了我们打造过硬队伍的一种决心，也是一种自信。相对于极极少数的违纪违法分子，广大纪检监察干部信念坚定、坚守理想，这是我们这么一支队伍的主流。”
“进去的这些干部，前后变化太大，整个人的精气神全没了。”不少拍摄者都感慨万千，醒悟后的那种后悔，真真是“痛到了骨子里”。然而再悲伤的痛哭流涕、再深刻的反省剖析，也挽不回犯下的过错，更逃不过应有的惩罚。《打铁还需自身硬》带给我们的不仅是震撼，更应该有思考，借用《过秦论》中的一句话：后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。
打铁还需自身硬心得体会观后感
2017年1月3日至5日，中央纪委踩着特殊的时间“节点”再度推出震撼反腐大片《打铁还需自身硬》，重在展示纪委是如何“清理门户”的?细心的人不难发现，这个时间“节点”离12月5日至6日中纪委书记王岐山在镇江调研提出要把纪检监察的权力关进制度的笼子还不到一个月，而紧随其后十八届中纪委七次全会即将在2017年1月6日至8日召开。此中意味，此种氛围，令该片给人们带来的视觉和思想上的冲击力都达到了前所未有的程度。
第一集《信任不能代替监督》播出后，有人在微信朋友圈晒出了观后感：“曾经的曾经，现在的现在。在人间自由，还是在地狱行走，全在你手中。”这个点评很深刻!看着荧幕中出现的已经身陷囹圄的曾经的纪检干部魏健和朱明国等人，令人不禁唏嘘，曾经的曾经是什么?曾经的曾经是步履维艰的个人奋斗，是千锤百炼的组织培养，是责任大于天的信任嘱托。现在的现在又是什么?是失去自由的追悔，是幡然醒悟的反思，是渗入骨髓的锥心之痛!
这个痛伤害了个人。一生的奋斗真的是为了钱吗?魏健说他忙的连花钱的时间都没有!那人的一生为了什么?是权力的掌控欲?是推杯换盏的灯红酒绿?还是能呼风唤雨的虚荣心?魏健说他对一些事很追悔，我想在他的追悔中不仅有腐败带来的前途覆灭、自由尽失、有家难圆，应该还有一份难以迈过的良心拷问：没有神圣职业的干净，他还有撑得起自己的尊严吗?
这个痛伤害了组织。如果说魏健只是用自己在中纪委的影响力谋取私利的话，那么朱明国案的特殊性就在于他敢拿组织的人事权当权钱交易的砝码。在朱明国的一手提携下，一窝“仓中硕鼠”钻进了纪检监察机关，直接导致了当地纪检监察防线大门洞开，违纪之风甚为嚣张，令人发指。组织的威信毁在了朱明国手里，而他的心里却只有自己的安乐窝。
这个痛伤害了人民。无论是魏健还是朱明国，他们身系纪检监察的重任却不能自律，在权钱交易上明推暗就，在官商之间牵线搭桥，在履行职责上敷衍了事，直接伤害的是党的肌体健康，而根本上伤害的是人民的信任和嘱托。失去了纪律的约束，为人民服务的公权就会成为伤害人民的私器;没有了守规矩的意识，与民争利就会处处横行。
这个“锥心之痛”不仅刺中了魏健，也刺中了纪检监察系统，即使有成千上万敬业守纪的纪检干部忘我工作，这痛也是透彻骨髓难以抹去的。
我们要把这“锥心之痛”化作锻造忠诚干净担当的烈焰，不要迷信天上会掉馅饼，不要幻想纪检干部天生具有免疫力，不要侥幸没人监督就可以任性妄为。要把让纪检监察的权力关进制度监督的笼子当做是对纪检事业的高度负责;要把自律和主动接受他律当做是对自己和家庭的负责;要牢固树立执纪者必先遵从守纪的工作理念;要深刻理解纪检干部忠诚干净担当对于党的生命和人民的信任的极端重要性;要深刻反思“锥心之痛”需要多少的努力才能平复?
前事不忘后事之师，正风反腐永远在路上的前提是必须有一支忠诚干净担当的纪检监察干部队伍，所以未来的路上每一步都需要牢牢扎紧关住纪检监察权力的笼子，整肃纪检监察干部的队伍。
