死刑执行临场监督相关规定 死刑的适用范围包括什么

　　死刑的执行是我们国家一直以来都保留的刑法，一直到现在也是没有取消这项刑法，但是我们都知道，刑法尤其是死刑的执行是非常的严肃的，对于执行死刑当然有他的又是也有他的坏处，获悉每一个人对死刑的看法和认知是不同的。

　　死刑执行临场监督相关规定

　　刑事诉讼法第252条第1款规定：人民法院在交付执行死刑前，应当通知同级人民检察院派员临场监督。根据最高人民法院《解释》的规定，第一审人民法院在执行死刑3口前，应当通知同级人民检察院派员临场监督。

　　被判处死刑的罪犯在被执行死刑时，人民检察院应当派员临场监督。死刑执行临场监督由人民检察院监所检察部门负责;必要时，监所检察部门应当在执行前向公诉部门了解案件有关情况，公诉部门应当提供有关情况。执行死刑临场监督，由检察人员担任，并配备书记员担任记录。人民检察院收到同级人民法院执行死刑临场监督通知后，应当查明同级人民法院是否收到最高人民法院核准死刑的裁定或者作出的死刑判决、裁定和执行死刑的命令。

　　临场监督执行死刑的检察人员应当依法监督执行死刑的场所、方法和执行死刑的活动是否合法。

　　在执行死刑前，发现有下列情形之一的，应当建议人民法院立即停止执行：

　　(1)被执行人并非应当执行死刑的罪犯的;

　　(2)罪犯犯罪时不满18周岁，或者审判的时候已满75周岁，依法不应当适用死刑的;

　　(3)判决可能有错误的;

　　(4)在执行前罪犯有检举揭发他人重大犯罪行为等重大立功表现，可能需要改判的;

　　(5)罪犯正在怀孕的。

　　在执行死刑过程中，人民检察院临场监督人员根据需要可以进行拍照、摄像;执行死刑后，人民检察院临场监督人员应当检查罪犯是否确已死亡，并填写死刑执行临场监督笔录，签名后入卷归档。

　　人民检察院发现人民法院在执行死刑活动中有侵犯被执行死刑罪犯的人身权、财产权或者其近亲属、继承人合法权利等违法情形的，应当依法向人民法院提出纠正意见。

　　死刑的适用范围包括什么

　　死刑作为一个最严厉的刑种，是随着国家和法的产生所产生的，经过漫长的历史演变，形成今天的比较完备的制度。我国现行的刑法典正确贯彻了慎用死刑的原则，体现了刑罚制度的进步和发展。长期以来围绕着死刑制度存在着存与废的激烈论争，这种论争既具有重要的理论意义与实践意义，又存在着一定的局限性。我国目前应坚决保留死刑，但应注意严格限制和正确运用。

对危害国家安全的政治性犯罪可作技术性压缩

　　刑法分则第一章危害国家安全罪可适用死刑的共七个罪名，即背叛国家罪、分裂国家罪，武装叛乱、暴乱罪、投敌叛变罪、间谍罪，为国外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪、资敌罪。由于此类案件发案率极低，死刑规定基本上是备而不用。因此，一方面可作实质性削减，如资敌罪，间谍罪。另一方面可将数个犯罪予以概括，分别设立背叛祖国罪和颠覆政府罪，并采用列举手段，分别将武装叛乱、暴乱罪，分裂国家罪，投敌叛变罪，为国外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪多项内容予以合并，经过上述整合，危害国家安全的死刑可由目前的7种降到了2种。

　　对一些性质不是特别严重的犯罪可以考虑取消死刑

　　对一些性质不是特别严重的犯罪，如故意伤害罪，拐卖妇女、儿童罪，组织卖淫罪，强迫卖淫罪，传授犯罪方法罪等可以废除死刑。因为这些犯罪性质不是特别严重，从世界各国立法来看对此类犯罪适用死刑极为罕见。如故意伤害罪(包括故意伤害致人重伤与致人死亡)与故意杀人相比，无论主观恶性与情节显然都要轻得多，然而两者都以死刑评价，难以做到罪行等价。又如强奸罪，也应提高死刑适用标准,可以考虑将适用死刑的法定情节缩减为一种.

　　尽可能不适用极刑，明智利用法定刑的可选择性

　　中国刑法中可适用死刑的69种严重犯罪的法定刑(除个别绝对死刑外)均具有可选择性。其中，即使在结果或情节加重犯的场合，也只有几种严重犯罪(暴动越狱罪、聚众持械劫狱罪和劫持航空器罪、绑架罪)在后果或情节特别严重时，应当判处死刑。也就是说，法律对是否适用死刑预留了可供选择的回旋的余地。这就赋于司法机关极为重要的自由裁量权。因此，在尚不能于立法上大幅度削减死刑的情况下，对死刑案件有管辖权的中、高级人民法院和最高人民法院，尤其是后者，能否明智地利用法定刑的可选择性，严格限制和减少死刑的适用，至为关键。