保险版“以房养老”开局遇冷
一个月前，保险版“以房养老”的指导意见正式落地引起市场剧烈接头。而值此“满月”之际，北京商报记者对参加“以房养老”调研的险企观测发明，仅一家上报“以房养老”方案，大都险企因“以房养老”涉及政策、法令、人的寿命及房价的涨跌等身分而夷由不前。
6月23日，保监会下发《关于开展晚年人住房反向抵押养老保险试点的指导意见》。制止今朝，已过一月时刻，“以房养老”的保险产物却没有着落。北京商报记者咨询参加“以房养老”调研的几家险企后发明，今朝只有幸福人寿上报了相干产物。
对付产物的详细方案，幸福人寿董事长孟晓苏暗示，首批保险产物长短参加型产物，即保险公司不参加衡宇的增值分享，即老人把住房抵押给保险公司后，会礼聘专业的评估公司给出一个估价，无论房价怎么颠簸，凭证既定的估值按期向晚年人付出养晚年金直至身故。
究竟上，早在2003年，身为中国房地产开拓团体党委书记的孟晓苏就开始着手“住房反向抵押保险”，即“以房养老”等相干题目;而其2008年退居二线后建设的幸福人寿的主营营业也是“住房反向抵押贷款”，与“住房反向抵押保险”痛痒相干。
据北京商报记者相识，“以房养老”的指导意见落地前，包罗幸福人寿、合世人寿、泰康人寿(微博)、平静洋人寿、安全人寿、中美大城市人寿、中宏人寿等险企已经举办过一段时刻的参加以房养老保险调研。那缘安在指导意见出炉一月之久后，仅有一家险企上报详细方案呢?
对此，中央财经大学保险学院院长郝演苏暗示，“以房养老”牵扯到金融业、社会保障、房地产等多个行业，必要打点层实验顶层计划、统筹筹划，不然就会呈现“雷声大雨点小”，难有实质盼望。
一位靠近禁锢层的人士暗示，“以房养老”保险营业流程伟大，限期较长，涉及规模广;险企开展此项营业，将面对较为突出的利率风险、房价颠簸风险、长命风险、现金流风险等营业风险，并将受到房地产政策、税收政策以及法令情形的影响。
而安全人寿相干认真人也向北京商报记者暗示，“以房养老”涉及房地产等新的风险规模，必要对客户的房产举办恒久估值、抵押，客户的处事、理赔等事变也与传统保险产物有较大差别，以是安全养老今朝尚无相干产物也尚未申请，但已着手起劲研究。
还有保险公司人士坦言，大都险企按兵不动或与海内房地产从本年上半年就开始进着迷经敏感期不无相关。目前年世界“两会”的当局事变陈诉中，十年来初次未提房地产调控，也让不少金融机构谈房色变。
国度统计局官网表现，1-6月，商品房贩卖额为31133亿元，降落6.7%。个中，住宅贩卖额降落9.2%，办公楼贩卖额降落12.1%，贸易业务用房贩卖额增添9.8%。
值得一提的是，土地行使权题目又将成为阻碍“以房养老”推广的一个绊脚石。对此，安全证券以为，因为海内衡宇全部人具有的只是70年的衡宇栖身权(商用50年)，并没有衡宇土地的全部权，因此衡宇产权面对70年后被收回可能半途被强拆的风险，这种不确定性抉择了保险机构也许不会有太大的意愿参加这个打算。纵然参加了这个打算，单打独斗也会使得金融机构的资金来历不敷。假如缺乏资产证券化市场，保险机构是否故意愿做大“以房养老”局限仍难预料。
